?

Log in

rudakov

Сергей Васильевич Рудаков (1960—2010) — бывший работник Айхальского горно-обогатительного комбината объединения «Якуталмаз», в результате производственной травмы в 1991 году потерял левую руку и стал инвалидом II группы. Постоянно снижавшиеся выплаты по инвалидности (до 2000 года — от предприятия, после — от Фонда социального страхования), бесчеловечное отношение и прямые вымогательства со стороны государственных чиновников и судей довели инвалида до отчаяния. 24 августа 2010 года Сергей Рудаков расстрелял виновных в финансовых махинациях директора и юриста нижнетагильского филиала ФСС, после чего покончил жизнь самоубийством.

Письмо первое, оставленное на месте трагедии

До 1995 года я работал на Крайнем Севере в объединении «Якуталмаз» (сейчас АЛРОСА). Получил производственную травму в 1991 году. Получал выплаты по инвалидности от предприятия до 2000 года. Выплаты постепенно снижались, не соответствуя 60 % нетрудоспособности. На мои вопросы о причинах в управлении предприятия всегда отвечали, что всё делают строго в соответствии с законодательством.

С 2000 года выплаты перевели в Фонд социального страхования [ФCC] города Якутска. Чиновники фонда сократили выплаты в 4 раза!!!

(Сегодняшние депутаты назначают пенсии себе (всего за один срок) и другим мошенникам у власти несоизмеримо большие по сравнению с тем, что получают простые люди, отработавшие всю жизнь на производстве. Лишая льгот других, себе льготы накручивают по максимуму. Показывая этим, совершенно не скрывая, свое презрительное и наплевательское отношение к людям.)

На мои запросы и звонки по телефону в ФСС Якутска (я уже к этому времени жил на Урале) отвечали односложными отговорками и отписками — «всё согласно закона». На предприятии на запрос ответили, что все необходимые документы в ФСС отправили и в чем проблема, не понимают. Просчитав по схеме и индексам в законе, получил результат близкий к тому, что насчитали в ФСС. Ничего не оставалось, как принять это за правду. Глядя на то, как государство издевается над своими иждивенцами (стариками и инвалидами), принял это за очередной «подарок» властей. Только в 2008 году случайно нашелся человек, объяснивший, что меня «в лапти обули» как последнего …. Оказалось, что в законе, кроме общей схемы расчета, есть маленькая приписка, позволяющая местным властям устанавливать любые другие коэффициенты, не меньше указанных в общей схеме. Напрашивается аналогия с мелкими надписями на товарах, чтобы скрыть нежелательную информацию. Чиновники ФСС резали выплаты всем, насчитывая только по основной схеме. Кто был поближе к бывшей работе и [к] конторе ФСС, те исправили «досадную ошибку». В 2009 году, когда уже шло театральное представление в суде Н[ижнего] Тагила, дозвонился до профсоюза в управлении компании АЛРОСА [в] г. Мирный. Там мне сказали, что в 2000-м был «завал» с разбирательством подобных ситуаций. Думаю, что не сами мелкие чиновники пошли на нарушение закона, а «по указанию свыше». Расчет прост — не все сумеют восстановить справедливость. В большой стране найдутся и такие как я, следовательно «скроить» по-любому удастся.

Эти действия ФСС квалифицируются как «мошенничество, использование служебного положения с целью хищения».

ФСС Н[ижнего] Тагила на мое заявление о восстановлении выплат на прежнем уровне ответил отказом. В 2008 году [я] подал иск в Ленинский районный суд г. Н[ижнего] Тагила. Разбирала дело судья Зайцева И.Н. Суд длился почти два года, несмотря на то, что все возможные документы были предоставлены сразу. На всех заседаниях судья Зайцева И.Н. умело игнорировала мои доводы о незаконных действиях ФСС Якутска в 2000 году, сводя все разговоры к нехватке документов (в 2000 году, когда была возможность добыть любые документы, Фонд СС ими не интересовался). При этом на каждом заседании Зайцева И.Н. находила возможность в приватной беседе убеждать меня в том, что представитель ответчика Столетов Юрий Борисович — очень хороший человек. Этот «хороший человек» рад бы всё сделать по справедливости, но нехватка бумажек ему это не позволяет. Когда дальше тянуть разбирательство стало невозможно, а я так и не понял, что «судья» Зайцева и «хороший человек» Столетов желают мне помочь, Зайцева высказала свои пожелания прямым текстом. Объяснила, что сумма задолженности ФСС приличная, движется к 4 миллионам. Надо просто договориться с ответчиком, заинтересовав [его] материально. Как всё просто. Это значит: дать себя ограбить вторично тем же жуликам.

Думаю, без участия руководства ФСС, в частности Скулкиной, это вымогательство не обошлось. Я [в ответ] на такие предложения просто ушел из суда, не став дожидаться вынесения приговора. Мне приговор был вынесен Фондом СС еще в 2000 году. Приговор «от Зайцевой» я по почте получил. В нем Зайцева, видимо, почувствовав от меня угрозу, «от фонаря» добавила к выплатам какие-то копейки. Думала, для меня будет достаточно подачки. Думала, что я буду по их сценарию потихоньку загибаться в болезнях и нищете, как это делает большинство инвалидов и стариков. Судья Зайцева избавила меня от последних иллюзий. Если вокруг все чиновники, включая судей — жулики и действуют в тесной кооперации, — добиваться справедливости дальше нет смысла.

Следуя элементарной логике, чтобы среди этих жуликов пробиться наверх, надо быть еще более хитрым и безжалостным. Следовательно, чем выше чиновник, тем он больший мерзавец. Соответственно, «рулят» страной конченые мерзавцы. Тратить время на высшие чиновничьи инстанции бессмысленно. Наверху грабят страну, а мелкие чиновники лезут в карман людей напрямую. Организации ФСС, МСЭ [медико-социальной экспертизы], которые должны обслуживать стариков и инвалидов, облегчать им жизнь, занимаются обратным. Откровенно паразитируют. Стараются минимизировать выплаты или просто ограбить, как в моем случае. МСЭ еще старается насмерть загонять за бумажками тех, кто и так еле живой. Бюрократизация просто немыслимая.

За всю свою жизнь в прошлом веке я не могу вспомнить ни одной неприятности, связанной с чиновниками. Это показатель того, что они в то время просто выполняли свою работу, а не «делали деньги» на жизни тех, для кого должны работать. Сегодня чиновники озабочены только тем, как «делать деньги», пока есть возможность, максимально используя свое положение и не боясь последствий. Жизнь человека для этих тварей ничего не значит.

Даже дамы студенческого возраста, получив место в чиновничьем кабинете и еще не умея работать, прекрасно издеваются над людьми. Умение заниматься волокитой, вымогать взятки, смотреть сквозь человека, отвечать на вопросы, не давая ответа – главное, что усваивает чиновник, начиная работать. Чиновники-жулики просто одурели от ощущения власти и полной безнаказанности.

Страна (то, что от нее осталось) превратилась в рай для жуликов всех мастей, торгашей и пидарасов. Расплодившиеся отморозки, грабящие беспомощных стариков и ветеранов, лишь слабое отражение нынешней власти. Она руками своих чиновников делает это несравнимо эффективнее.

За десять последних лет я благодаря чиновникам стал таким, как и они. Мне теперь наплевать на жизнь тех, кто сидит в кабинетах и живет за чужой счет.

Постараюсь уничтожить как можно больше тварей из Фонда СС. Терять мне нечего. Любая смерть лучше убогого существования.

Чиновник должен знать, что за испорченную человеческую жизнь сдохнет не только он, но и вся его родня и коллеги. Это единственный способ заставить чиновников-жуликов нормально работать. Все остальные способы «борьбы с коррупцией» — от самих чиновников.

Надеюсь, что мне удастся провести отстрел паразитов в Н[ижне]тагильском филиале Фонда СС (достаточно пожили за мой счет). Тогда хоть одно поколение чиновников в этой конторе, помня о судьбе предшественников, не будет портить жизнь людям.

Жалко, что нет возможности наказать ФСС Якутска, с действий чиновников которого началось «счастливое» завершение моей жизни.

Рудаков С.В.

Письмо второе. Мысли по поводу происходящего при новой власти

Я воспринимаю эту власть не иначе как «пятую колонну», при помощи которой Штаты победили СССР в «холодной войне». Ельцин — продукт с клеймом «made in USA». Никакой разницы с Ющенко, Саакашвили и т.п. Ельцин и команда разрушили страну. Не удайся им переворот, были бы государственными преступниками. Последствия после переворота как после войны. Немцев судили за преступления против человечества, а когда свои жулики в борьбе за власть уничтожают огромное количество людей (разрушая страну, устраивая военные и пр. конфликты, уничтожая всё, чем и для чего жили предыдущие поколения, просто ломая судьбы людей) — это теми же жуликами объясняется «объективными причинами и необходимостью»? Реформы, наверное, были нужны, но уничтожать предыдущую власть вместе со страной и людьми?! Этому нет оправдания.

Где статистика жертв на пространстве бывшего СССР, включая не только погибших в конфликтах, но и от бандитизма, наркомании, разрухи и нищеты?

Произошло обычное растаскивание по карманам богатства страны, ее ресурсов. Разворовывание страны жуликами во власти и их приближенными оправдывается необходимым условием накопления первичного капитала. Как с этим согласовать общепринятое понятие — «никакие цели не оправдывают преступление»?

В новом веке изменилось лицо власти, но не ее сущность. Всё идет по обычной схеме. Ельцин — алкаш, «злодей» с соответствующим видом и поведением — приходит к власти на хаосе и разрухе. Пришедшие ему на смену Путин и Медведев — ребята с данными, пригодными для создания образа «спасителей отечества». Их задача укрепить власть, полученную от предшественника. Для этого, естественно, надо укреплять страну и создавать видимость заботы о народе. Правильнее сказать, о людских ресурсах, так как для власти рабочий люд — это, в лучшем случае, именно ресурсы, такие же, как природные, ископаемые и т.п. Естественно, и забота соответствующая. Достаточно платить гроши, обеспечивающие набор обязанностей (дом, семья) и удовольствий, удерживающих от бунта. Как и кем должен чувствовать себя работяга, если, работая в тяжелейших условиях, зарабатывает в месяц столько, сколько шлюха толстосума тратит на одноразовое посещение салона красоты для своей собачки?

Для власти, продолжая грабить народ, достаточно начать малую толику из награбленного возвращать назад — и она из преступной превращается в «заботливую». Частичное восстановление разворованного и разрушенного подается как великая заслуга и достижение. А кто и для чего разрушал?! Умело превращая издевательское повышение пенсий, проявление «заботы» о почти вымерших и 10 раз ограбленных ветеранах в широкомасштабные рекламные акции, власть неуклонно повышает свой авторитет. Никто не хочет видеть, как живут те старики, инвалиды и ветераны, кто не попал под рекламные акции «заботливых» правителей. Люди не хотят видеть реальные вещи вокруг себя и с удовольствием — «на ура» — воспринимают всё, что озвучивает власть из TV-ящиков. Блеск рекламы и изобилие на прилавках создают иллюзию благополучия. Влиять на сознание людей способов всё больше, и новая власть их умело использует. Ну а люди предпочитают жить иллюзиями, и пока своя жизнь не станет невыносимой, охотно обманывают себя верой в «порядочных правителей», закрывают глаза на реальность.

На своем горбу ведя жуликов к власти, люди мечтали о новой жизни на уровне лучших западных стран. Как не мечтать о такой жизни как, например, в Бельгии? Если социологи не врут, там живут самые счастливые люди. Полное социальное равенство, бесплатные медицина и образование, коррупция минимальная, высокий уровень жизни. Ну, чем не мечта?

Что получили реально в сравнении с тем, что было при «социализме»?

При «социализме» не было демократии — нет ее и сейчас. Против административного ресурса и денег не попрешь. Все демократические свободы для народа — миф. «Единая Россия» и КПСС — в чем разница?

При «социализме» себя свободно и безнаказанно чувствовала только верхушка власти. При нынешней власти так себя чувствуют все чиновники от самого мелкого служащего в государственной конторе. Плюс к ним всё остальное жулье, умеющее жить за чужой счет и получившее на это законное право под «крышей» государства.

При одинаковом способе прихода к власти коммунистов и нынешних буржуев — первые создали огромное мощное государство ценой многих жертв, вторые его разрушили и разворовали. Цена вопроса — всё те же жертвы. Кто считал их количество?

Общество разделилось на богатых и нищих. Посыл от власти для одних — «обогащайся, как хочешь», для других — «выживай, как хочешь».

Бурно развиваются крупные города, где сосредотачиваются финансы и жулики. Полное запустение, нищета и разруха в провинции, в глубинке. Это наглядно показывает, что эта власть — для жуликов, власть денег.

Те, кто работает, а не «делает деньги», лишившись всех социальных благ, получили многократно выросшую материальную нагрузку.

При доходах, сравнимых с теми, что были при «социализме», платить работягам приходится больше многократно.

Союз считали «закрытой» страной. А сейчас? Кто видел пляжи на Канарах, заполненные нашими шахтерами? Для рабочего по своей стране и то стало накладно передвигаться. Старики садовые участки бросают, если [те] далеко от города: нет денег на транспорт.

Платная медицина и образование?!!! Нельзя превращать [их] в средство наживы.

Государство, если оно нормальное, должно обеспечивать качественное образование и медобслуживание для всех, а не только тем, кто у «кормушки».

Разворовавшие страну новые «хозяева», получившие в собственность предприятия, как и чиновники, и вся власть, ни за что не несут ответственности и озабочены только доходами. Работяги, имевшие при Советах хоть какие-то права, сейчас бесправны абсолютно (хозяин — барин).

Появилось огромное количество различных, в основном импортных товаров. Хорошо. Но:

1) Немалая часть этих товаров — откровенное дерьмо и опасны для жизни.

2) Это импортное изобилие угробило свое производство вместе с людьми.

3) Сколько хороших (дорогих) товаров может позволить себе работяга, имея зарплату «советскую», а стоимость жизни «капиталистическую»?

Исчезли ГОСТы, прочие правила, запрещающие производить и продавать всякую гадость, приносящую огромные барыши жуликам и порой смерть простому потребителю.

Бандитизм и наркомания — родные дети новой власти. Существуя под «крышей» чиновников, помогают им «решать вопросы», наживаться и оправдывают существование чиновников в большом количестве. Не имея поддержки власти, а, наоборот, имея желание и волю власти с ней бороться, никакая преступность не имеет шансов на выживание. Размер преступности — в прямой зависимости от количества преступников во власти.

Появилось огромное количество преступлений, о которых раньше только слышали как об экзотике. Люди, особенно старшее поколение, беззащитны перед толпами мошенников и аферистов.

Получили свободу все самые мерзкие качества и помыслы человека. Создается впечатление, что власть специально культивирует все человеческие пороки, так как на них основано ее существование.

Исчезли законы, предусматривающие наказания для жуликов во власти – солидные тюремные сроки и конфискацию имущества.

Конфискация сейчас необходима и для всех родственников жулика.

Вся власть состоит из преступников и делает всё для преступников, даже переписывает под них законы. За деньги — всё что угодно. Дошло до того, что даже педофилы продвигают, совершенно открыто, законы, облегчающие им жизнь. После небольшого, быстро замятого скандала — полная тишина. Никаких последствий для инициаторов. Думские «слуги народа» все себя, как прежде, прекрасно чувствуют. Что же еще должно случиться, чтобы люди осознали, что эта власть — абсолютное зло?

Получается, что вместо «капиталистического рая» народ получил иго власти жуликов и аферистов, разрушивших и разворовавших страну, продолжающих ее грабить. В такой стране хорошо жить могут только люди, потерявшие совесть и человеческие качества.

Стало законом: «если не умеешь или не можешь жить за счет других, значит, обречен существовать для того, чтобы жили другие. Чем больше в человеке мерзости, тем больше [у него] шансы на успех».

К сожалению:

Одни ради денег и власти готовы на всё, на любые преступления.

Другие желают только благополучной и спокойной жизни. Как следствие — трусливы, безынициативны.

Поэтому власть жуликов и аферистов — закономерность. Достаточно посмотреть вокруг — с каким азартом и удовольствием люди портят друг другу жизнь ради своего благополучия, а некоторые и просто «из спортивного интереса». Практически любой, получив власть (деньги), превращается в ублюдка.

Люди внушаемы и готовы идти за любым Иваном Сусаниным, будь он хоть трижды мерзавец.

Сегодняшняя власть перечеркнула мою жизнь с 18 лет:

1. Два года армии. Служил в Хабаровском погранотряде. Путин... продал по-тихому острова Тарабаров и Большой Уссурийский китайцам.

2. 13 лет на Крайнем Севере. Работа в «Якуталмазе». Фонд СС (соц. страхования) лишил честно заработанных за эти годы выплат по инвалидности.

3. С 2000 года — 10 лет каторги после ограбления Фондом СС.

Для меня этого достаточно, чтобы взяться за оружие.

Прошу учесть, что я не коммунист и лет с 20 прекрасно понимал, что любая власть для простого человека — это вовсе не «мать родная», а как раз наоборот. Все размышления по поводу [того], «как было» и «как стало», не основываются на какой-то идейности.

Вся история человечества состоит из войн, переделов, борьбы за власть. А это — уничтожение, нещадная эксплуатация людей ради интересов «властителей». Наглядный показатель того, что к власти почти всегда и везде приходят самые алчные, хитрые и подлые представители человечества. На примере нашей сегодняшней власти видно, что развитие власти происходит в сторону большей безответственности, криминализации и изоляции (неприкосновенности).

Необходим механизм, обеспечивающий для любой власти неминуемую, жесткую, уголовную ответственность, даже за простое (мизерное) падение уровня жизни народа. По принципу — чем выше положение во власти, тем больше ответственность. — УТОПИЯ.

Источник: http://www.nakanune.ru/news/2010/08/27/22205269, http://ura.ru/content/svrd/27-08-2010/news/1052118548.html.

Принято считать, что левые идеи в нашей стране традиционно популярны. Официальные итоги выборов свидетельствуют, что левых поддержали 32% пришедших на участки для голосования (КПРФ + «Справедливая Россия»).

Однако в рейтинге электоральных предпочтений ВЦИОМ за 27 октября фигурирует значительно меньшая цифра — 15,2%. И это говорит, скорее, о кризисе левой идеологии. Электорат коммунистов — системных ее представителей — неуклонно сокращается. А новые левые партии малочисленны и имеют выраженный маргинальный характер. Такое впечатление, что, идеологически выиграв в 1945 у национал-социализма, нынешние левые рискуют национал-социализму проиграть. Что на самом деле происходит с левой идеей в России?

В общественном сознании при слове «левые» сразу всплывает КПРФ. Но это — дань традиции. В реальности КПРФ вообще не является левой организацией. Левые по определению интернационалисты и атеисты, а Геннадий Зюганов цитирует Библию во много раз чаще Маркса. Он заигрывает с церковью, с имперскостью, с великодержавной национальной идеей. Ленин бы его за такую пропаганду расстрелял.

В экономическом плане программу КПРФ коммунистической тоже не назовешь: эту программу можно условно считать правой социал-демократической. Такое сочетание: популизм и национализм в политике плюс социал-демократизм в экономике — явление, типичное для ряда партий в странах «третьего мира» (в частности, в Латинской Америке). Но все эти партии — заведомо не коммунистические.

То, что в названии КПРФ сохранилось слово «коммунистическая» — недоразумение. Да, конечно, она когда-то была крупнейшей оппозиционной силой в стране, и партийные руководители свято верили: чтобы ни случилось, свою треть голосов они соберут. Возможно, уверены и сегодня.

Они не правы?

Естественно. Кремль уже несколько раз демонстрировал, что от традиционного электората КПРФ можно «откусить» большие куски. Начиналось все со специальных кремлевских проектов, о некоторых сейчас почти никто не помнит, — вроде коалиции «Патриоты России» Геннадия Семигина. А заметного успеха добилась в свое время «Справедливая Россия», которая позиционировала себя как социалистическая партия, устанавливала на этой почве контакты с Социнтерном, и «откусила» от электората КПРФ приличный кусок.

Надо, кроме того, иметь в виду, что электорат КПРФ стареет и потихоньку исчезает. То же происходит с партийными кадрами. Правда, это не касается активистов в прямом смысле слова и партийных функционеров — среди них много 45–50-летних, людей еще вполне боеспособных. Но в первичных ячейках наблюдается засилье пенсионеров, которые не могут даже кворума собрать.

Это такой тупик?

Да, и в него руководство КПРФ само себя загнало — ориентацией исключительно на соглашения с Кремлем, на статус официальной оппозиции, на полный отказ от развития теории. Последний пункт крайне важен. С тем эклектичным набором лозунгов, который имеется на руках у КПРФ, развиться никуда нельзя. Ситуация в стране непрерывно меняется 20 с лишним лет. Но КПРФ как застряла в условном 1991 году, так в нем и живет.

Что собой представляют левые помимо КПРФ?

Одну из групп составляют партии и молодежные организации сталинистского типа. Все они небольшие и находятся в конкурентных отношениях друг с другом. По большей части, они тоже медленно умирают. В сталинистские «комсомолы» приходят молодые люди с воспаленным сознанием и собственными — неизвестно откуда взявшимися — представлениями, как должно выглядеть левое коммунистическое движение. Они варятся в организациях года по три, потом исчезают, и на смену им приходят другие.

Никаких «новых левых» движений — в прямом смысле слова — в России нет. Те «новые левые», которые возникли в эпоху «перестройки» и в первой половине 1990-х, подражали «новым левым» Запада. Их идеи попали в Россию с опозданием на 30–40 лет, и эти организации довольно быстро умерли. Взамен уже не возникло ничего.

Другой блок современных левых можно назвать анархистско-автономистским. Это тоже маргинальное и самовоспроизводящееся явление. В нем происходит то же самое, что в мире молодежных сталинистских организаций, только контингент вновь обращенных моложе: у сталинистов это 17-летние, а у анархистов могут быть и 14–15-летние. Они тоже несколько лет варятся в анархо-автономистской среде, которую можно определить как тусовку и субкультуру (зачастую там панк-концерт важнее всякой политической деятельности), а потом взрослеют и уходят — в работу, семью, армию.

При этом происходит еще и идейное размывание. КПРФ давно и последовательно заигрывает с набором правых идей — имперскостью, религиозностью. Имперские и шовинистические идеи не чужды и большинству сталинистов. А в анархистское сообщество происходит инфильтрация идей «новых правых» — в результате возникает «автономный национализм». Он тоже не очень распространен, маргинален и неустойчив. У нас в стране лучше прочих это направление было представлено «Вольницей».

Некоторое время эта «Вольница» просуществовала, поучаствовала в нескольких митингах и маршах, которые никому не страшны (власть в России не боится ни митингов, ни маршей). Потом «Вольница» попала под пристальное внимание ФСБ и центров «Э» и банально развалилась — настолько «героическими» оказались «автономные националисты». Некоторая часть из них потом возродилась под очень неоригинальным названием «Народная воля» (в стране сейчас существуют три разные маргинальные политические организации, именующие себя «Народной волей»).

Где-то на краях левого сообщества существует еще ряд троцкистских тусовок, которые тоже никуда не развиваются. Крупнейшая из таких тусовок — Российское социалистическое движение (РСД), которое успешно засветилось на «белоленточных» мероприятиях (не до уровня «Левого фронта», но все-таки). Но даже РСД — организация несамостоятельная, де-факто это дочерняя структура французской Новой антикапиталистической партии, криптотроцкистской. Насколько это несерьезно, видно из того, что РСД даже программу за два с половиной года выработать не смогла.

Есть группки еще меньше. Часто это натуральные хипстеры, играющие в модную западную постмодернистскую «левизну»: в Жижека, Фуко, Лиотара, Лакана и т.п. Для них главное — помотаться по западным академическим «левым» тусовкам в надежде там, на Западе, закрепиться навсегда. Политически они совершенно безобидны.

Активность наших левых перемещается в интернет. Если заглянуть в сеть, складывается впечатление, что в мире левых жизнь бьет ключом. Но в реальности эта жизнь (за исключением КПРФ с ее бюрократическими структурами) сосредоточена в Москве и Питере. В провинции, даже в городах с миллионным населением, левых активистов — от силы несколько десятков.

В интернете эти левые спорят, рассказывают о «героических» акциях, в которых участвовало несколько человек. Там же действуют молодые доморощенные как бы теоретики, которые постоянно изобретают велосипеды. Называя вещи своими именами, нынешняя левая сцена производит удручающее впечатление.

Почему так происходит?

Отчасти потому, что до сих пор существует КПРФ. Одним этим фактом и названием «коммунистическая» партия оттягивает на себя молодых и необразованных левых новобранцев. Они вступают в нее, и некоторое время в ней находятся. Их на полную катушку эксплуатируют — заставляют раздавать газеты, листовки, стоять в пикетах с плакатами. Потом они обнаруживают, что КПРФ — глубоко бюрократическая и совершенно нереволюционная структура. Что партии наплевать на идеологию, и на левую идеологию особенно. В итоге новобранцы уходят — как правило, в никуда.

Другая причина кроется в катастрофе, которая у нас произошла в системе образования. Сегодня средний молодой человек знает и понимает гораздо меньше, чем его сверстник в 1990-м. К тому же он не умеет думать. Причина тому: изменение школьных программ, в том числе введение ЕГЭ и исчезновение постоянных сочинений, которые приучали формулировать мысли и аргументировать их по сложной и развернутой схеме. В результате нынешняя молодежь не умеет дискутировать и видит мир фрагментарно. Молодые люди просто перестали системно воспринимать окружающий мир и понимать, по каким законам функционирует общество.

По тем же причинам достаточно стабильно находятся новобранцы именно для самых примитивных идеологий: сталинистской и анархистской. У нас сплошь и рядом молодые не знают толком, кто такой Ленин, не говоря уже о том, что им непонятен не то что марксистский язык («производительные силы», «производственные отношения», «базис и надстройка», «революционная ситуация» и т.п.), но и вообще «общелевая» терминология («эксплуатация», «борьба классов» и т.п.).

Полностью отсутствует развитие теории. Наши левые совершенно некритично пользуются и повторяют идеи 150–100-летней давности (в случае сталинистов с троцкистами — 80-летней), отказываясь признавать, что их обычно нельзя применить к современным условиям. Другие гоняются за последними модными западными «фишками», которые и на Западе-то совершенно безобидны и политически бессильны, а уж в России, в стране новой капиталистической периферии, и вовсе выглядят экзотикой и недоразумением.

А без теоретического обновления наша левая среда политически совершенно безопасна и бесперспективна. В том числе и потому, что она в результате не имеет представления о стране, в которой живет. Социальная действительность требует специального изучения и анализа. Например, наши левые упорно ищут (и повсюду находят!) пролетариат — потому что, как они выучили, пролетариат — это революционный класс. Они даже задуматься не хотят: а есть ли вообще в стране пролетариат, и если есть, из кого он состоит и какова его численность. Они выучили нехитрую схему: раз в стране капитализм и есть наемные работники — значит, это пролетариат, который, конечно же, левых поддержит и приведет к власти. Социальное расслоение заставит пролетариат это сделать. Поэтому на разных митингах и демонстрациях они любят скандировать: «One solution — Revolution!». А между тем те самые наемные работники вполне могут искать выход из своих проблем на совсем других путях. Например, религия предлагает де-факто психотерапию сегодня (особенно хорошо это получается у протестантов) и загробное вознаграждение завтра. Чем не «альтернатива» революционной борьбе? 20 лет в стране насаждаются идеи потребительства и культ индивидуального успеха. Почему наемный работник в таких условиях будет обязательно бороться с капитализмом, а не попробует лезть наверх, чтобы разбогатеть, перестать быть наемным работником и начать потреблять?

Начиная с распада СССР и Первой чеченской войны в обществе насаждаются национализм и ксенофобия. А ведь еще в XIX веке было сказано, что национализм — это «социализм для дураков». Потому что на сложные (в том числе экономические) вопросы национализм дает примитивные «ответы». Дурак вполне может поверить, что в экономическом кризисе виноват не рынок, который без этих кризисов просто не умеет развиваться, а «чужие» — нерусские, неправославные. И что если всех «кавказцев», «чурок», цыган и еще не знаю кого выгнать, то экономика сама собой наладится и все станут богачами.

Наши левые просто не имеют достаточных интеллектуальных сил, чтобы противостоять такой пропаганде, а многие, как я уже говорил раньше, и сами страдают ксенофобией и пропагандируют национализм.

Они все время себя идентифицируют с левыми столетней давности. Но у левых столетней давности были, например, блестящие ораторы: Троцкий, Керенский, Луначарский, да и те же Ленин и Зиновьев. А вы слышали, как выступают, скажем, Удальцов или Зоммер?

У левых столетней давности были блестящие теоретики, всемирно признанные: Ленин, Троцкий, Бухарин, Богданов, Преображенский, Коллонтай. А у нас кто?

У левых столетней давности были талантливые организаторы и, как показал опыт Гражданской войны, блестящие военачальники. А сейчас?

Конечно, у упадка левых в современной России есть объективные причины: дискредитация идеи социализма сталинской и послесталинской практикой; провозглашение социализмом того, что социализмом никогда не было; мощная враждебная левым пропаганда; отсутствие опыта борьбы; отсутствие опыта перехода от общества советского типа к периферийному капитализму; незавершенность в России классообразования. Но это не снимает ответственности за провалы с самих наших левых. 20 лет неудач и топтания на месте говорят об одном: нынешние левые организации победить не способны. Нужно, чтобы они исчезли и на их место пришли новые люди, совсем другие.

Вот тогда у левой идеи в России возникнут перспективы.



1609765_10202293687617028_1692975521_n379759_10202293687657029_1164340101_n

1461272_10202293687697030_734501020_n

Здесь изображены фотографии из дела ( на второй фотке - дым от домовых шашек около министерства Безопасности и Юстиции Голландии).

Привет.

В общем несколько дней назад освободился, однако не мог воспользоваться интернетом, поскольку по-моему охранники министерства Безопасности и Юстиции украли мой паспорт. Поэтому выйдя из тюрьмы я оказался без документов. Что делать ?! Тогда в тот же день я направился в посольство Латвии и объяснил им ситуацию. На моё удивление довольно приятная сотрудница посольства, латышка ( заметно отличающаяся от почему-то вечно каких-то злобных и никогда не говорящих на русском языке консулов латвийского посольства в Англии), ответила мне на русском, что она может мне сделать временный проездной документ и попросила зайти в посольство в три часа с 2 фотографиями. Когда я пришел , она сделал временный проездной паспорт буквально в течение 10 минут. После этого я купил через интернет билет на автобус, который ехал 34 часа, через Германию, Польшу и т.д.

В целом акция прошла нормально. Сначала мы стояли в пикете около королевского дворца Нудерлин и рядом с парламентом Голландии, передали им петиции с требованием тщательного расcледования смерти Долматова и жесткого наказания виновных. Однако депутаты заявили, что они мол уже разобрались с этим делом и ничего нового предпринимать не будут. Такой ответ естественно нас не устроил. Тогда мы направились в третье место - к зданию министерства Юстиции и Безопасности Нидерландов. Несколько домовых шашек было кинуто около здания министерства Безопасности и Юстиции, одна - аккуратно положена внутри, а на столах в министерстве, на полу и во дворе были разбросаны листовки с требованием наказания виновных в смерти А. Долматова. Было очень много дыма - вся территория около здания заполнилась серой и оранжевой массой. Министерство Юстиции и Безопасности - это фашистский орган, который курирует в Голландии деятельность спецслужб и "окучивает" юридически пеницитарную систему, в том том числе иммиграционные тюрьмы.

Тогда охранники министерства ( очень злые - я ощутил ненависть в их глазах, они буквально готовы были "разорвать меня на части" ) схватили меня и передали ментам. Как мне сказали менты, они хотели меня оштрафовать и отпустить либо продержать несколько суток за нарушение общественного порядка и использование домовых шашек в публичном месте. Однако на них было оказано очень сильное давление со стороны министерства Безопасности ( так мне сказала адвокатша и потом следователь) и поэтому было решено использовать в этом деле максимальное количество статей.

В итоге через пару дней сидения в КПЗ ситуация изменилась и было заведено несколько уголовных дел - 1) За попытку уничтожить здание 2) За попытку принести тяжкие телесные повреждение находившимся внутри здания 3 ) За то, что якобы я напугал находившихся в здании министерства чиновников 4 ) За использование дымовых шашек в публичном месте 5 ) За хранение дымовых шашек. Однако, видя явную нелепость предъявленных обвинений, менты и прокурор постоянно меняли статьи – например, использование домовых шашек в публичном месте на просто использование домовых шашек и т.д., затем статью о попытке уничтожить здание убрали вовсе. Судя по всему, чиновники министерства были очень злыми, так как проворонили и не смогли предотвратить акцию около и у них в конторке, несмотря на то, что мы находились в городе и митинговали в разных местах уже около 4 часов, а менты взяли наши данные.

Ко мне в КПЗ пришел курьер прокурора и предъявил официальные обвинения по 5 статьям, затем меня перевезли в КПЗ в центральном здании полиции в Гааге. В понедельник состоялся суд и меня отправили в тюрьму. Адвокатша сказала, что мол за использование домовых шашек, причем в гораздо большем количестве ( я использовал 2 шашки около здания и одну внутри) никогда никого в Нидерландах не сажали и давали максимум штраф 250 евро или 100 часов общественных работ. Однако Судья заявила, что поскольку наша акция имела широчайший резонанс в их прессе и на телевидении ( как мне потом сказали зеки, нашу акцию крутили пару дней по центральному каналу, в том числе наши плакаты с изображением А. Долматова около здания Парламента), а также, поскольку я могу сбежать до главного суда, меня следует держать в заклсючении.

Затем меня направили в тюрьму и через 10 дней состоялся суд ( на суде присутствовала пресса и люди из министерства Безопасности). Я заявил, что мол это была акция протеста с целью привлечения внимания сотрудников министерства, которое ( как окучивающее спецслужбы, соблюдение законов и деятельность иммиграционных тюрем) несет ответственность за смерть А. Долматова, а домовые шашки постоянно используются различными левыми политическими движениями в Европе и за это никого не сажают ( пример, наша акция около посольства Голландии в Лондоне). Моя адвокатша также заявила, что юридичеки в моих действиях нет состава преступления, поскольку никто физически не пострадал, не причинен вред собственности, дым имел оранжевый цвет и из показаний чинoвников министерства следует, что увидя дым около здания и затем в здании, они были " шокированы" .

Прокурорша потребовала 6 месяцев тюрьмы. Судья сняла большую часть обвинений и оставила два - использование домовых шашек и угрозы нападения на министерства Юстиции и Безопасности и дала 6 недель тюрьмы. Разве это не нонсенс ? В листовках, которые я разложил на столах министерства и около здания высказывались конкретные политические тpебования. Никаких слов с угрозами мы не произносили и дым около министерства и внутри имел оранжевый цвет и как указали два сотрудника министерства, они сразу же поняли, что это были домовые шашки.

На суде я заявил, что наша акция несет более широкий политический смысл ( об этом я также заявил депутатам в здании Парламента), ибо в Нидерландах наблюдается очень плохое отношение к беженцам и просителям политических убежищ. Например, уже после убийства А. Долматова в нескольких депортационных тюрьмах Голландии - В Слипхоте и Роттердаме прошли голодовки беженцев ( более 100 человек), которые жаловались на ужасные условия содержания, издевательства со стороны администрации, избиения и т.д. Некоторых товарищей выкидывали на улицы без одежды и еды. Следовательно, с одной стороны мы требуем, чтобы наказали убийц Долматова, а с другой - мы хотим привлечь внимание общественности к ужасному отношению властей к беженцам. Мы требуем изменения ситуации, являющейся естественным следствием правого крена в политической системе Нидерландов. Мы хотим, чтобы положение нынешних и новых потенциальных беженцев ( может быть даже кто - то из российских товарищей в будущем решит попросить убежище в этой стране) соответствовало бы демократическим нормам.

Многие находившиеся в тюрьме зэки ( большая их часть - это румыны, поляки, и представители ближневосточных стран и северной африки: Иран, Морокко, Суринама и т.д.) видели нашу акцию по телевидению и читали в газетах, заявив, что они ее поддерживают, наслышаны об ужасном положении беженцев в иммиграционных тюрьмах Голландии и считают правоохранительную систему в целом фашистской и дискриминирующей иностранцев или людей с другим цветом кожи.

Весь этот смехотворный уголовный процесс - тупая политическая репрессия, свидетельствующая о том, что Нидерланды являются не демократическим государством, а - тоталитарным режимом. Поэтому они и убили нацбола и инженера А. Долматова, выбивая из него показания об устройстве российских стратегических ракет.

Источник
Оригинал взят у redrat в Про СССР, каким он должен был быть с точки зрения либералов...
Но сначала - один старый анекдот.

В очень Древней Греции вокруг костра сидят несколько схоластов и о чём-то ожесточённо спорят. Проходивший мимо путник некоторое время прислушивается к их крикам, а потом говорит:

- Извините меня, о многомудрые мужи! Я слышу, вы спорите о том, сколько зубов у лошади. Но ведь совсем недалеко, на соседнем лугу, пасётся самая обыкновенная лошадь. Почему бы вам просто не пойти туда и посчитать ей зубы?

Многомудрые мужи в ярости вскакивают, хватают палки и набрасываются на путника:

- Идиот! Кретин! Тупица! Мы спорим не о том, сколько есть зубов у лошади, а о том, сколько у неё должно быть!

Я каждый раз вспоминаю этот анекдот, читая воспоминания отечественных либералов об СССР. Не о том СССР, который реально был, а о том, каким он по их мнению должен был быть.

Вот один яркий образчик такой "либеральной девиации памяти". На фото - Марлен Дитрих на коленях перед Константином Паустовским:



Это отрывок из книги самой Марлен Дитрих:Читать дальше...Свернуть )
Та же история - в воспоминаниях падчерицы Паустовкого:Читать дальше...Свернуть )
Как это должно было быть с точки зрения либералов № 1:Читать дальше...Свернуть )
Как это должно было быть с точки зрения либералов № 2:Читать дальше...Свернуть )

Классика жанра, да. Крававый тоталитарный режим пытается уморить великого писателя, перед которым преклоняется сам Запад (в лице Дитрих). Не хватает только обязательного "потом его расстреляли и сослали в ГУЛаг, а все его произведения запретили".
"Отнять и поделить" - это мелкобуржуазный лозунг. Лимонов сам в своем ЖЖ написал, что он не против частного бизнеса - "Мы не против существования в России малого бизнеса, такой "бизнес" (противное всё же слово!) - стране нужен. Нужны столовые, кафе, рестораны, мастерские,заводы, сельские хозяйства, нужны строители дорог и жилых зданий. ".

Т.е. нацболы хотят национализировать крупную промышленность и нефтянку в пользу среднего и мелкого бизнеса? Это и есть социализм? Или госкапитализм?

Выход из периферийного капитализма один - полная ликвидация частной собственности на все средства производства, включая столовые и рестораны. Решительный переход к полному госкапитализму.

А тех, кто попытается присвоить себе столовую, публично вешать на площадях с разъяснением, к чему ведёт "свобода предпринимательства".

Ведь начинается с кафе и ресторанов, а заканчивается ЮКОСОМ и умерщвлением народа.

Об авторе этого журнала

«По имеющейся информации Легедин Е.В. является координатором молодёжного движения «Оборона» в г. Екатеринбурге, целью и задачами которого является защита конституционных основ , организация широкого гражданского сопротивления авторитарно-полицейскому и тоталитарному вектору власти. В своей деятельности Легедин Е.В. активно взаимодействует с представителями оппозиционных объединений: «Объединенный Гражданский Фронт», «Движение против насилия» и представителями партии «Яблоко».

Легедин Е.В. регулярно организовывает и проводит на территории г. Екатеринбурга протестные акции с целью дестабилизации социально-общественной обстановки и формирования отрицательного отношения в обществе к действующим органам власти. Легедин встречается с лидерами неформальных молодёжных движений и объединений, выдвигает лозунги, призывающие граждан не доверять действующему правительству, распространяет различную печатную продукцию с резкой критикой действующего правительства.
/Из характеристики центра "Э" в Екатеринбурге/

free counters
Free counters

Латышский нацбол африканского происхождения Бенес Айо позвонил сегодня из тюрьмы в городке Альфен ан дер Рейн, где он отбывает 6 недель по обвинению в незаконном хранении и использовании дымовых шашек, а также в "серьезном нападении" на сотрудников Министерства безопасности и юстиции Нидерландов.

Напомню, что 29 ноября 2013 года Бенес Айо с товарищами проводил несколько акций по делу Александра Долматова у нескольких правительственных зданий в Гааге. На последнем пикете Айо зажёг дымовую шашку и с криком «You killed Alexander Dolmatov!» вбежал в Министерство безопасности и юстиции Нидерландов на Тюрфтмаркт. Когда он выскочил на улицу и попытался скрыться, то четыре человека в штатском быстро и профессионально схватили его. Он не сопротивлялся. Держа его за руки, его ввели в здание Министерства.

За нарушение правил пользования дымовыми шашками в Голландии Бенеса Айо могли наказать штрафом, однако приговор был более суровым - шесть недель в тюрьме.




Это Бенес Айо, сейчас я нахожусь в тюрьме Голландии. Многие сидящие здесь весьма благосклонно относятся к нашей акции у Парламента и у Министерства безопасности и юстиции в Гааге. Они говорят, что жизнь в Голландии тяжёлая, зарплаты низкие, высокий уровень безработицы. Правительство коррумпировано и получает очень высокие доходы. В Голландии очень много тюрем, их больше, чем детских садиков. Человека за самое незначительное правонарушение сажают в тюрьму. Об этом мне сказали сокамерники в камере предварительного задержания и в тюрьме. Поэтому я не удивляюсь, что за мою политическую акцию дали так много, хотя при этом никто не пострадал – ни люди, ни имущество. Я просто зажёг две дымовые шашки около здания Министерства безопасности и юстиции, а одну положил аккуратно внутри здания. Раскидал по столам и по полу фойе листовки с требованием тщательно расследовать причину смерти Александра Долматова и наказать виновных. Виновниками мы считаем полицию и спецслужбы, которые пытались выбить у Долматова информацию о российских ракетах. И эти спецслужбы действуют под колпаком именно Министерства безопасности и юстиции. Об этом я сказал на суде.

Некоторые буржуазные филистёры, типа Челышевой и либеральных журналистов, критикуют наши акции в Москве, Лондоне и Гааге. Они утверждают, что раз, мол, достигнута договорённость о выплате компенсации матери Долматова, значит, более не надо подымать шум.

Но мы не правозащитная организация, мы политическая партия и у нас конкретные политические цели. Поэтому кроме того, чтобы помочь расследованию дела Долматова и помочь его родственникам, мы должны рассматривать наши акции в более широком политическом формате. Наши акции – это вызов системе, несправедливой и буржуазной, системе, действия которой привели к гибели нашего товарища. Здесь всё взаимосвязано – и коррупция, и король, и Парламент, и Министерство, которые обслуживают интересы правящего класса и не заботятся о жизни и безопасности своих граждан.

Как мы знаем, в мае-июне 2013 года, уже после смерти Долматова в депортационных тюрьмах Голландии прошла серия голодовок, сухих голодовок. Голодавшие жаловались на ужасные условия содержания, оскорбления, избиения сотрудниками администрации. Они также упомянули в своей петиции Долматова. Цель нацболов – это привлечение внимания Голландии и международной общественности к этой ситуации, к жестокому обращению с беженцами. Заставить правительство изменить положение. Это нужно рассматривать в целом формате политики Голландии. Это резкий крен вправо, сокращение госбюджета, массовые увольнения, пропаганда ксенофобии и расизма. Здешние зеки жалуются на очень сильную расовую и национальную дискриминацию.  Отсюда пренебрежительное отношение к беженцам, нежелание помочь им.

Как мы знаем, король недавно заявил, что пора покончить с государство социального благосостояния и установить жёсткую нео-либеральную систему, где каждый должен нести ответственность за свою собственную социальную безопасность.

Я считаю, что мы, европейские нацболы (Швеция, Финляндия, Норвегия), должны быть более активными и проводить совместные акции.  Мы должны создать европейскую коалицию НБП на нескольких уровнях: на уровне протестных акций, на профсоюзном уровне, а также на подпольно-боевом уровне, быть вовлеченными в деятельность левых организаций в Европе. Я полагаю, что со временем можно будет создать что-то вроде европейских Советов для пропагандистской работы, создания параллельных структур и возможного взятия власти, как Лимонов предлагает в России.  Причем старые государства Евросоюза – Англия, Германия, Франция и т.д. – остаются в ЕЭС. И таким образом мы превратим ЕЭС в единое социалистическое государство. Наподобие Соединенных Штатов Европы, как предлагал Ленин. А недавно вступившие в ЕЭС страны Европы (Латвия, Литва, Эстония, Польша, Болгария и т.д.), страдающие от демпинга и колониальной эксплуатации, должны выйти из ЕЭС и участвовать в тех интеграционных процессах, которые происходят в России. Я имею в виду Таможенный союз, СНГ и т.д. Со временем это преобразуется в единое социалистическое государство. Можно тут использовать лозунг товарища Владимира Абеля – «Вперёд, в СССР!»

Недавно я переговорил в тюрьме с одним румыном. Он левых взглядов. Говорит, что когда буржуазия пришла к власти, жить стало очень сложно, безработица, классовое расслоение. Он поддерживает Чаушеску и считает его убийство несправедливым.

Хочу поздравить также всех католиков и протестантов с Рождеством Христовым!

Идёт Панова в красной косынке по трамвайным рельсам пустынной, заснеженной улицы Радищева с чемоданом обналиченных денег уральских олигархов...
Главная проблема оппозиционного движения - неумение видеть внедрённых гебешных провокаторов типа Ройзмана и Пановой, которых так удачно подсовывает власть.

Чем Панова занималась в Ура.ру, начиная с 2006 года?
Точно не журналистикой, поскольку за журналистику в России убивают - как убили Политковскую

На счет Ура.ру Пановой за 2011-2012 пришло 162 миллионов рублей. Кто же платил информационной дубине?

2011 год.

Январь
12 января: МУП МО г. Нижневартовск телерадиокомпания «Самотлор» 125 000 рублей.
14 января: авиакомпания «Уральские Авиалинии» 50 000 рублей.
27 января: ООО «Управляющая компания «Галерея архитектор» 60 000 рублей
Всего за январь оборот - 929 000 рублей.

Февраль
10 февраля: Телерадикомпания «Сибирь» 150 000 рублей
15 февраля: ООО «Нефтегазовая компания «Итера» 75 000 рублей
16 февраля: Филиал ОАО «ТНК-ВР» 84 000 рублей
17 февраля: ОАО «Ипотечное агентство Югры» 150 000 рублей
21 февраля : ООО «РН-Юганскнефтегаз» 60 000 рублей
Всего за февраль оборот примерно 1 700 000 рублей.

Март
«Ренова Стройгруп Академическое» 100 000 рублей,
Челябинская городская дума 300 000 рублей
«Областное телевидение» 100 000 рублей.
«Единая Россия» в ХМАО 80 000 рублей
«Газпромтрансгаз» почти 100 000 рублей
Почти 3 900 000 рублей в марте.

Апрель
Комитет по печати и СМИ Курганской области 53 600 рублей
ОАО «ЭнергоКурган» 60 000 рублей
Городская Дума Перми 90 000 рублей
СКБ-Банк 200 000 рублей
ООО «Медиа актив» 860 000 рублей
Первоуральский Новотрубный завод 70 000 рублей
ООО «Инвестторгстрой» 225 000 рублей
ОАО «Новатэк» 70 000 рублей
Всего апрель в 4 050 000 рублей.

Май
Законодательное собрание Челябинской области 90 000 рублей
Редакция районной газеты «Новости Приобья» 70 000 рублей.
«Медиа Актив» 860 000 рублей
Челябинская городская дума: 475 000 рублей
Нефтегазовая компания «Итера»: 600 000 рублей.

По итогу мая оборот составил 4 500 000 рублей.